»No, odločilo se je, kot se je. Odločitev je končna in o tem razpravljati nima dosti smisla.«
»Republika Slovenija poudarja, da sta tako kopenska kot morska meja meddržavama v celoti in dokončno določeni z arbitražno razsodbo iz 29. junija 2017, ki je v skladu s 7. členom arbitražnega sporazuma iz 4. novembra 2009 končna in obvezujoča.«
»Arbitražna razsodba je, kakršna je, toda naš parlament je ne bo nikoli ratificiral. To sem odkrito povedal premierju Golobu.«
»Končno. To je vsaj minimalno, kar smo zahtevali od vlade, da bo to končno uzakonjeno, da vemo, da smo res zakonsko zaščiteni; da če pride do kakšne izvršbe, bo država pokrila te stroške. Tako ali tako smo vedeli, da kazni ne bodo plačali, ker pač to pomeni priznati, da je na sredini Piranskega zaliva meja.«
»Veliko neumnosti sem že slišal, ampak ta je ena največjih letos.«
»Arbitražna razsodba je mednarodnopravno dejstvo (res judicata), ki jo Sodišče EU-ja, zaradi spoštovanja mednarodnega prava, mora šteti kot tako.«
»Ni mogoče razumeti, da je kakršna koli komunikacija po stacionarnih telefonih dovolj varna komunikacija, da bi se lahko prek tega prenašale kakršne koli zaupne informacije.«
»To pomeni poraz slovenske zunanje politike, sodišče se je postavilo na stališče Hrvaške.«
»Hrvaška se za zdaj ni izrekala o ničemer drugem, podali so le ugovor glede pristojnosti, ne pa tudi glede vsebinskih očitkov naše države.«
»Arbitražna razsodba je po vseh realnih ocenah v prid Hrvaški in v škodo Slovenije, a jo Hrvaška zavrača, Slovenija pa pri njej vztraja.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju